<史记>是散文还是小说？
纪传体通史是一种史书体例，不应该叫做文体，但是传记就是一种文体了。
《史记》一书洋洋洒洒主要部分都是给历史人物的传记，这是和小说有区别的。主要区别不应该看历史人物的名字，而是看作者的写作意图。虽然史记中也有很多小说具有的环境、人物、肖像、心里等等描写，但是，都是为了展现历史真实的事件而作，不是自己YY的故事集合。当然了，太史公笔力深厚，写出的文章读起来丝毫不比小说逊色多少，拍案叫绝、大呼过瘾的段子也比比皆是，说他对小说发展起到很大影响丝毫不为过，但是非要说文体的话，不能归为小说，应该是传记、记叙散文的集合，在史书中的体例是纪传体通史《史记》是一部什么样的著作？
第一、《史记》是一部纪传体通史。这是西汉时期伟大的史学家和文学家司马迁先生的伟大创举。司马迁之后，纪传体成为后世编撰史书的标准体例，我们熟知的武英殿版二十四史，就全部以纪传体的方式写成。
第二、《史记》记录的历史时间跨度非常长，上起三皇五帝时期，下迄汉武帝太初四年，总共三千多年的历史，是一部内容丰富，包罗万象，贯通古今的史学名著。
第三、《史记》的文学性很强，描写人物栩栩如生，语言雄深峻洁，被唐宋八大家奉为古代的散文典范。《史记》当中记载的很多人物传记，完全可以当成优秀的短篇小说来读，故事逻辑性强，富有感染力。比如《史记》当中的《田单列传》记载的火牛阵、反间计等让人读之欲罢不能。对于《史记》的历史价值和文学价值的评价最准确的，无疑是鲁迅先生的“史家之绝唱，无韵之《离骚》”了。
第四、《史记》因为记录的历史时间过长，原始史料经过多个朝代的更迭，很多早已淹没在历史长河当中，无法找寻。因此，《史记》还有一个特点，就是以神话传说充做史料来记载。
不管怎样，《史记》都达到了司马迁所说的“究天人之际，通古今之变，成一家之言”目的，其内容丰富，叙事逻辑清晰，是一部伟大的历史著作，同时也是一部伟大的文学著作。
- 本文固定链接: http://zjgdxz.com/post/60673.html
- 转载请注明: 访客 于 用心散文网 发表
《本文》有 0 条评论