“唐宋八大家”文章的巅峰不是曾巩吗?为何反而他的名气不是很大?
“唐宋八大家”,并不完全是用文章写的好坏来取舍的。当然,文章必须写得好,并且有相当数量的作品,这是必需的条件。但除了这一项以外,还需要考虑当事人对文坛的影响。
中国文学,从魏晋时间,进入文学的自觉、有组织的时代,代表就是形成了“建安七子”这样的流派。到唐宋时期,开始有人针对文坛的不良风气,提出理性的反对意义,主张“复古”。而唐朝的韩愈、柳宗元,与宋代的欧阳修、曾巩、王安石、三苏,时间上虽然隔了数百年,文学主张却是相当接近的。这是他们成为“唐宋八大家”这个合称的原因。
也就是说,除了本人的文学功底,还需要有意识的文学主张,以及对文坛的影响。以韩柳欧阳王三苏这几位,除了文学成就之外,或忠直遭贬,或政坛争斗,或者个人魅力(比如苏轼除了古文,诗词俱佳,还发明了东坡肘子、东坡肉这些美食),在当代就取得了相当大的社会影响力。
相比之下,曾巩虽然成就也不错,但“圈粉”能力略逊一筹,所以名气就差一些了。
- 本文固定链接: http://zjgdxz.com/post/55603.html
- 转载请注明: 访客 于 用心散文网 发表
《本文》有 0 条评论