对项羽的评价作家散文-历史上对项羽作何评价？

历史上对项羽作何评价？

西楚霸王――项羽生平简述：

公元前232年――公元前202年，名籍，字羽，秦末下相人（今江苏宿迁），楚国名将项燕之孙。他是中国古代军事思想“兵形势”代表人物，（兵家四势：兵形势，兵权谋，兵阴阳，兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有：“羽之神勇，千古无二”的评价。

秦末大乱，项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后，项羽继续率军渡河作战解救赵王歇，于巨鹿之战打败章邯，王离领导的秦军主力。秦朝覆灭后，项羽自称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣，及六国贵族为王。适时，汉王刘邦从汉中发兵进攻项羽，开始了历时四年的楚汉之争，虽然期间项羽多次打败刘邦，但终因无有固定的后方补给，粮草殆尽，又被离间亚父范增，最后兵败垓下，乌江自刎！

历史上对项羽的评价大概有四种：

1，史学界对于项羽的评价

首先，肯定项羽在灭秦过程中的功绩。秦末天下大乱，豪杰蜂起，项羽凭借非凡的武功和军事才能，用了不到三年的时间，覆灭秦军主力，自称“西楚霸王”，分封功臣，成就霸王之业。其次，成就霸业之后，项羽刚愎自用，离间亚父，自毁长城，落得个乌江自刎的下场，也常为后世所诟病！

2，竞争对手刘邦对于项羽的评价，还是比较有意思的。刘邦曾说：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”――《史记?高祖本纪》

3，文学界对于项羽的评价：

汉代以后的文学界，经常将项羽乌江自刎作为创作素材，做出了大量诗词作品，比较著名的有三例：

唐代杜牧：《题乌江亭》：胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

宋代宰相王安石《乌江亭》：百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。

婉约词宗李清照《咏项羽》：生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

4，一代伟人毛泽东对于项羽的评价：

《人民解放军占领南京》

钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。

龙蟠虎踞今胜昔，天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

综上，除了优秀的军事才干之外，项羽的民族气节也经常为后世所赞赏。如果不以成败论英雄的话，项羽依然是个很可爱的人！

评价项羽的200字短文？

作为一个历史人物，项羽是颇有人情味和英雄气概的。

作者：散文网

用心散文网 站点 QQ交谈