首页 > 诗歌大全 > 刘白羽散文的不足-分析比较杨朔、秦牧与刘白羽散文艺术风格?
2020
11-07

刘白羽散文的不足-分析比较杨朔、秦牧与刘白羽散文艺术风格?

分析比较杨朔、秦牧与刘白羽散文艺术风格?

杨朔提出了诗化散文的主张,而且注重创造诗的意境,很多散文都运用了石的比兴手法,托物言志,借景抒情.杨朔的散文很讲究艺术结构,追求构思的新颖,奇巧.他的散文因为很讲究语言美,文词清新,俊逸,简练.刻意的追求语言的概括和表现力. 秦牧的散文联想深远,感情充沛.富有情趣性和幽默感.他的散文把形散和神散结合起来,做到欲控制于放纵.而且秦牧的散文讲求语言流畅,凝练生动. 刘白羽散文的艺术特点是融情于景,借以抒写壮怀激烈的诗情.他的散文结构富余变化,格局汪洋恣肆.语言绚丽,声音铿锵,气势雄浑是他散文的语言特点.

至今还有很多人认为杨朔、魏巍、秦牧、刘白羽是散文四大家,这是中了什么毒?

建国后影响最大的四位散文大家,作品符合时代要求,虽有造作,然发自内心,真情流露,总体健康向上,教育意义明确,在文学层面给我们在精神世界打造了一个牧歌年代。发自肺腑,真情实感,最能惑人!新中国文学史绝对绕不过去的几个人,都是在编人员,体制内的作家,写作符合官方及集体意识要求,并以其作品构建了新时代的集体意识,影响广远,称的起大家!作品不足之处是套路化明显,如果没有歌颂的内容,几乎不能成章,语气赞叹词滥用,甚至不啊不能结尾,影响后人太多,无其人真性情,为文造假呻吟,多袭其体例,是为其毒,然终不能掩其文章光华。后世小子,有中其毒者,在文章不能结尾时,可仿其文制,来上一句――“啊!我歌颂……”多奏奇效!


本文》有 0 条评论

留下一个回复