鲁迅写的《腊叶》的主要内容？
主要内容分析：钱教授认为，这是鲁迅由于身缠恶病，面对死亡而讨论死亡，面对迟暮而讨论迟暮。是先生个人性的一个文本。赏文中甚至引用了鲁迅先生自己的一句原话：“《腊叶》是为爱我者的想要保存我而作的。”想必教授分析得是对的罢，对此我不再深究。意思是先生在此文中将自己比喻为一片斑驳的病叶了。
原文：灯下看《雁门集》〔2〕，忽然翻出一片压干的枫叶来。
这使我记起去年的深秋。繁霜夜降，木叶多半凋零，庭前的一株小小的枫树也变成红色了。我曾绕树徘徊，细看叶片的颜色，当他青葱的时候是从没有这么注意的。他也并非全树通红，最多的是浅绛，有几片则在绯红地上，还带着几团浓绿。一片独有一点蛀孔，镶着乌黑的花边，在红，黄和绿的斑驳中，明眸似的向人凝视。我自念：这是病叶呵！便将他摘了下来，夹在刚才买到的《雁门集》里。大概是愿使这将坠的被蚀而斑斓的颜色，暂得保存，不即与群叶一同飘散罢。
但今夜他却黄蜡似的躺在我的眼前，那眸子也不复似去年一般灼灼。假使再过几年，旧时的颜色在我记忆中消去，怕连我也不知道他何以夹在书里面的原因了。将坠的病叶的斑斓，似乎也只能在极短时中相对，更何况是葱郁的呢。看看窗外，很能耐寒的树木也早经秃尽了；枫树更何消说得。当深秋时，想来也许有和这去年的模样相似的病叶的罢，但可惜我今年竟没有赏玩秋树的余闲。
为什么很少有人评论鲁迅的散文《腊叶》?这篇散文不好吗？
谢邀！没读过，不好作评，也不敢评。刚看到一则消息:西南大学的副教授唐云，讲“鲁迅研究”一课，不知讲了什么，被停课取消讲学资格了。也许就是因为对鲁迅的评价。西南大学是吴宓先生生前讲学多年的地方，有《学衡》的遗绪吧？
吴宓先生，学贯中西，上世纪二三十年代，曾办《学衡》杂志，三年出79期，进行中西文化比较，阐述汉字汉语的优势，竭力保护了汉字汉语，使母语没有被日文或拉丁字母所取代。这都是昨天的故事，讲多了也许不好。吴宓先生当年在“文革”中，就是因为“反对鲁迅就是反革命”而被打倒的。
文章脱离不了时代语境，好与否，对与错，有时真不好说。因为时过境迁，我们对过往云烟，有些细节并不了解，一了解会大吃一惊，颠覆以前的概念――怎么会是这样！有的事，知道的少一点比较好，知道的太多并不好。
- 本文固定链接: http://zjgdxz.com/post/29447.html
- 转载请注明: 散文网 于 用心散文网 发表
《本文》有 0 条评论