简析余秋雨散文的缺陷-余秋雨的散文有哪些不足之处？

余秋雨的散文有哪些不足之处？

一、余秋雨散文作品中始终贯穿着一条鲜明的主线，那就是对中国历史、中国文化的追溯，思索和反问，与其他一些所谓文化散文家相似，余的作品更透着几丝灵性与活泼，尽管表达的内容是浓重的。余利用他渊博的历史知识，丰厚的文化功底，将历史与文化契合，将历史写活、展现，引起我们反思、追问，作为一个知识分子，他的作品已渗透了文人的忧患意识和良知，这点也许是最重要的。二、典雅、灵动如诗般的语言。余对语言有一种超强的领悟力和驾驭能力，他的散文追求一种情理交融的雅致语言，并且“语言在抒情中融着历史理性，在历史叙述中也透露着生命哲理”。他选择恰当的、富有诗意、表现力的语言加以表达，这些语言具有诗的美感，从而把复杂深刻的历史思想和文化说的深入浅出，平易近人，可读性很强。同时他还综合运用对偶、排比、比喻等修辞手法，大段的排比，对偶增强了语言表达的力度，构成了一种语言的气势，使语言不矫揉造作，装腔作势，平淡无味，而富有了张力，富有了文采。三、多种表达方式的综合运用。余娴熟地运用了描写、议论、抒情等多种表达方式，还采用了小说笔法、戏剧的笔法、镜头特写等多种手法，这对于烘托主题，使文章内涵更深刻等方面起到了重要作用。1）叙事的小说化特点。余深谙中国人的阅读习惯，他凭借小说这种文体，使他的作品为广大读者所接受。首先小说的要素之一是故事，余是一个比较善于构建故事，甚至是很多传奇色彩很浓的故事，如《莫高窟》写到乐尊；写《上海人》，思绪飘逸，引叙出徐光启的故事，进而更深意义阐述上海人文化性的构成；其次小说的要素之二是细节。余的散文中常常见到栩栩如生的描绘，靠细节构筑成优美深邃的诗情画意。2）余散文中的剧场效果余在创作文化散文之前是从事戏剧理论创作，对于戏剧可以说是了如指掌，因此在他的文化散文中，他融会贯通地运用了戏剧效果。他也曾说：我在散文中追求的场景，会使有些段落写法上近似小说，但小说的场景是虚构的，而我的散文中的情景，则力求真实。这些话我们可以从《文化苦旅》中找到印证，如《都江堰》那久久伫立的仪态，复杂的心理情绪都可作为剧场的一个场景。还如《白发苏州》、《信客》等篇章，只要略改一下就可搬上舞台。因此，这些经过艺术处理的文章，充满了阅读张力，常能提升读者的阅读兴趣与境界。

余秋雨的负面评价都是怎么回事？

我觉得：有一些人是与盗版书商相勾结，因余秋雨对盗版持严厉反对态度，影响了很多读者，因而结集批判：

一些人出于对其名声的嫉妒，便从余秋雨的书中玩命地寻找文史疏漏，一旦得手，拼命开骂，而余秋雨又不予理睬，所以越骂越凶；

一些自命不凡人不欣赏余秋雨的散文，便认为他故作文人姿态，以文化的名义玩弄大众，实际上是一个伪精英，所以批判；

余秋雨名气太大，有一些人想对他进行批判，达到炒作自己的目的；

还剩下的一些人就是精神有问题，人格属于没事找抽型的胡乱造谣生事；

其中有一个很欠扁的人叫古远清，还把骂余秋雨的文章结集出版，叫《余秋雨现象大盘点》，胡说八道，吃饱了撑的。

总之是树大招风，余秋雨先生自己都很淡然，我们对此不予关注，就行了。

作者：散文网

用心散文网 站点 QQ交谈